Kicillof pidió al Senado que devuelva los pliegos de Vidal

Kicillof busca frenar 42 designaciones de jueces de Casación, primera instancia, fiscales y defensores oficiales. Todos impulsados por María Eugenia Vidal.

TE PUEDE INTERESAR

Polémica en el Senado

Teresa García: “Si Vidal quiere tratar los pliegos sería escandaloso”

El Gobernador bonaerense, Axel Kicillof, reclamó al Senado provincial la remisión de los pliegos de designación de magistrados del Poder Judicial que impulsó su antecesora, María Eugenia Vidal, con la intención de “revisarlos”, previo al tratamiento en el recinto del senado bonaerense, donde permanecen trabados en el marco de una diputa política en entre oficialistas y opositores, tal como viene informando INFOCIELO

En los considerandos de su resolución, Kicillof, como cabeza del Poder Ejecutivo advierte que, en algunos casos, habría que analizar “hechos objetivos sobrevinientes que pudieran cambiar el criterio fundado originalmente”, antes de cumplir con el trámite de designación. En los hechos, se sabe, la principal objeción por parte del oficialismo, descasa e una situación particular que configura un hecho inédito: que una ex Gobernadora -en este caso Vidal-, sea la quien determine quién debe ocupar los cargos en juego en el andamiaje judicial de la Provincia

En la resolución, el gobernador Kicillof remarcó la facultad que le otorga la legislación vigente, al titular del Ejecutivo para “formalizar” una propuesta a partir de la terna elaborada por el Consejo de la Magistratura, paso previo a su discusión parlamentaria.

En ese marco, el mandatario bonaerense reclamó directamente la remisión de los 42 pliegos en discusión, en un trámite que promete recalentar la polémica con la oposición de Juntos por el Cambio, que, bajo el influjo de María Eugenia Vidal, se manifestó dispuesto a consensuar algunos nombres, pero rechaza la discusión de todos los postulados.

Según el decreto, algunas circunstancias que ocurrieron posteriormente al impulso de los pliegos por parte de la Gestión anterior, podrían “configurar circunstancias graves que, afectando a algunos candidatos propuestos, impidan la continuidad de los respectivos actos de designación, en caso de obtenerse el acuerdo del Senado”.

“Que, sin perjuicio de la complejidad del procedimiento mencionado anteriormente, debe acentuarse que la potestad de designación de magistrados y magistradas pertenece a la esfera privativa del Poder Ejecutivo tal como lo reconoce el artículo 175 de la Constitución Provincial”, asegura el Ejecutivo

En defensa de su posición, Kicillof recurre a un antecedente de la Suprema Corte, el denominado caso “Decastelli” que “calificó de dogmático al argumento según el cual el Poder Ejecutivo, con la postulación, acotaba su competencia de seleccionar al candidato; al respecto, señaló que “(…) en caso de fracasar la nominación originaria, o si fuera menester rectificarla, el Poder Ejecutivo podría postular a otro de los candidatos restantes de la terna y obtener un nuevo acuerdo senatorial”

Justamente por la indefinición de los cargos, los pliegos permanecen en el Senado, la decisión administrativa del Ejecutivo provincial establece que al no haberse consolidado aún las nominaciones, “ningún candidato cuenta con el derecho subjetivo” para reclamarle al Estado

“Que, no se puede soslayar, además, que el fundamento último de la revisión de los pliegos hunde raíces en la legitimidad democrática de la autoridad recientemente elegida, en tanto al Poder Ejecutivo le corresponde la atribución de dictar el pertinente decreto de designación, y a que su elección exterioriza que el cambio de concepción del interés público proviene, en definitiva, de la sociedad”, asegura el decreto que firmó Kicillof

En ese marco, el Ejecutivo considero que “obturarlo de la posibilidad de solicitar la devolución de los pliegos implicaría cercenar, en la práctica, las atribuciones que la Constitución le asigna, consolidando una primera evaluación que, en el caso y como se relató, ha sido hecha por un gobierno saliente”.