“Si no se fortalece la gestión, no hay 2023 para nadie”
Así se pronunció el exministro de Defensa, Agustín Rossi, al intentar bajar la tensión en la interna del Frente de Todos. Por otra parte consideró que la Corta Supremaingresó en el Consejo de la Magistratura “pateando la puerta”.
Escrito por ANDigital
Agustín Rossi.
Agustín Rossi.
CIUDAD DE BUENOS AIRES (ANDigital) El exministro de Defensa de la Nación, Agustín Rossi, renovó su pedido para “fortalecer” la figura presidencial, en pos de evitar una debacle para el peronismo.
En torno a las internas en el Frente de Todos, opinó que “el Gobierno no debe entrar en ese debate, debe fortalecerse en la gestión. A través de ella debe hablar. Así nos vamos a hacer más por los hechos que por las palabras”.
“Sin duda hay 2023 para el peronismo, pero si no hay fortalecimiento en la gestión, no hay 2023 para nadie. Ni para Alberto Fernández ni para nadie”, enfatizó el exlegislador en declaraciones a la AM 990.
Por otra parte, consideró que “la presencia de la presidencia de la Corte en el Consejo de la Magistratura no sólo pasó a de darle un poder casi omnímodo” al titular del Máximo Tribunal “sino que lo que terminó sucediendo fue que aumentaron las características endogámicas del Poder Judicial”.
Además, sostuvo que la Corte “descubrió una nueva categoría para las leyes” tras establecer que la normativa de 1997 estuvo derogada “temporariamente”. Y disparó: “No existe la derogación temporaria”.
“El mismo Supremo (Ricardo Lorenzetti) que votó en contra en el dos por uno, es el mismo que votó en contra de restablecer la ley del año 1997 porque está claro que de la única manera que se reestablece una ley derogada es con la sanción de otra ley, y eso no está dentro de las facultades de la Corte”, argumentó Rossi.
Así las cosas, evaluó que la estrategia de la Corte configura “una aberración jurídica” que empantana el escenario de contienda política, en la que indicó que “vale todo”.
Además, afirmó que el Máximo Tribunal ingresó en el Consejo de la Magistratura “pateando la puerta” y definió que la decisión de acelerar el desembarco y descartar una prórroga para definir, buscó reforzar la idea de generar “una sensación de que la Magistratura no puede funcionar sin la presencia de la Corte en Consejo”. (ANDigital)
